本文目录一览：
关于足球队的经济问题
1、从甲A数十支足球俱乐部的经营现状来看，各俱乐部或多或少均具有- -定的官方背景。
2、足球俱乐部怎么挣钱足球俱乐部的主要收入是门票和电视转播权，而大俱乐部像皇马曼联等还有冠军联赛奖金和赞助商的投入，拿到冠军联赛冠军就可以得到3000万欧元，像切尔西的赞助商合同5年9000万。总之，足球俱乐部还是很赚钱的。
3、首先，足球水平高低跟一国的经济实力不成正比。从gdp总量来说，世界第一美国也好，第二中国也好，世界第三日本也好，足球水平都不能说强。
4、中国足球有6支球队确定退出，这对于中国足球来说，预示着已经跌入谷底，其主要原因便是因为，随着国内企业经济的不景气，足球球队资金也出现了很大的问题，这也会逐渐的形成恶性循环，对未来中国足球的发展产生更大的影响。
5、经济方面当一个俱乐部降级的时候，受到了第1个影响就是收入的幅度会下降。如果俱乐部降级，也就说明足球队能参与到职业联赛的高低程度，也会跟随着降低。
6、深入探讨足球经济学的世界，《足球经济学》的两位作者库珀与西曼斯基揭示了国家队成就背后的秘密，他们指出，人口众多、高人均GDP和丰富的国际比赛经验是关键因素。足球的成功并非仅靠运气，而是人才、资金和实战经验的完美结合。
关于米兰德比的门票问题
1、看谁是主场 主场的门票额都占九层以上 如果都没米兰双雄参加 那门票收入应该是米兰市政府收。因为梅阿查是属于米兰市 而不是俱乐部。整个意大利的球场也都是属于政府 而不是俱乐部。
2、所有意大利同城德比都是这样，球票比例大概是7比3，主场球队分得7成或以上球票。通过球迷多而形成主场优势的，不然就没有主场优势啦~！当然这个比例会浮动的，会因赛事而调整球票比例。
3、那个球票是分给两队的俱乐部来卖的，主队多分客队少分。俱乐部会把相当一部分球票卖给熟悉的球迷团体。球迷自己当然也不愿意去敌对的俱乐部买球票喽，让人看到影响很不好啊。
中国足球比赛主场门票收入客队能分吗?
所谓票房收入，都是归球场所有者的，如果球场不是球队所有，连主队都分不到钱。不但没有钱，还要付租用场地的费用。这一点你没想到吧？当然大部分球场是球队所有的。
球票所得分配问题。这个，英超是有规定的，英超联赛10%的门票收入归客队，以保证中小球队的生存。足总杯是5%，所以，在足总杯上抽到豪门，对于低级别球队并不是坏事，反而可能发笔横财。老英甲客队得到的收入比例更高。
这是肯定的，主场门票肯定是主队的收入；到了对手的主场，那个门票肯定是对手的收入。
在足球比赛中，两支球队在双方的主场进行一场比赛，两场比赛的间隔时间通常为一周，最后双方的进球总数决定了主客顺序。
发表评论